NewIndependenceParty.org

À: chapitre 17

 

Ellison a moins d'ennemis et un chemin beaucoup plus facile à la victoire

Le titulaire a surtout évité la controverse et les trébuchements de deux ans auparavant

par Steve Brandt

 

Par rapport à la première course au Congrès, l'offre de réélection de Keith Ellison cette année se déploie comme une promenade dans le parc.

Ellison était un législateur peu connu à l'extérieur du nord de Minneapolis en 2006, lorsque Martin Sabo a annoncé qu'il ne chercherait pas un 15ème terme représentant la ville et les banlieues à proximité du cinquième district du Congrès.

Ellison a d'abord eu le meilleur 10 autres DFLers qui voulaient courir en tant que porteur standard du parti. Trois d'entre eux ont contesté son endossement DFL dans un primaire.

Les révélations sur les billets de stationnement non payés et les dépôts de campagne tardifs le dérangèrent. Le Parti de l'Indépendance et les défenseurs républicains ont fait campagne vigoureusement contre lui, et il a été forcé de se défendre contre les accusations qu'il avait des liens extrémistes.

Il a gagné, mais avec la plus petite part des votes de district qu'un DFLer avait reçu depuis des décennies.

Maintenant, Ellison se dirige vers la réélection en grande partie du genre d'obstacles et de faux pas qui l'ont troublé en 2006. Il a des challengers d'autres parties Alors qu'ils ont vigoureusement critiqué son record de vote libéral, ils n'ont pas augmenté l'argent pour des défis de haut niveau .

«Il passe tout son temps à d'autres courses», a déclaré Nikki Carlson, présidente du DFL du comté de Hennepin.

Barb Davis White, un ministre avec l'approbation républicaine, au dernier rapport n'avait pas soulevé même un tiers du coffre de guerre que son prédécesseur avait opposé à Ellison il y a deux ans. Le candidat du Parti de l'Indépendance William McGaughey, un locataire qui est un candidat fréquent, n'a pas assez soulevé pour déposer des rapports fédéraux sur les campagnes de campagne.

Sur les enjeux

Néanmoins, il existe de fortes différences sur les problèmes lors de la discussion des candidats, notamment entre Ellison et Davis White.

Il est pour l'assurance maladie à un seul payeur; Elle veut éliminer les organisations de maintien de la santé et faire en sorte que les médecins concourent pour les patients sur le service et le prix.

Il est chargé d'imposer une économie de gaz de véhicules plus élevée et des incitations à l'énergie éolienne et solaire; Elle veut construire 600 centrales nucléaires et affirme que le gouvernement tente de nationaliser l'industrie pétrolière.

Il a appuyé la loi sur le renflouement financier, affirmant que cela empêcherait l'effondrement de Wall Street de paralyser Main Street. Elle a déclaré que le projet de loi était chargé de dispositions spéciales et que l'industrie financière n'avait pas besoin d'intervention gouvernementale.

En d'autres termes, elle est un républicain conservateur car il est libéral. Sa littérature appelle le géant d'Ellison qui a perdu son ombre. Ellison était une figure historique, elle concède à titre d'explication, quand il a été élu premier congressiste noir de l'état et le premier musulman à siéger au Congrès.

Mais il ne fournit pas ce que les gens veulent - emplois - il charge. «Je parle aux gens tous les jours qui ne sont pas heureux», a déclaré dans une interview. «Ils ne s'intéressent pas à ce que le gouvernement veut leur donner.

Pour Davis White, le gouvernement est le problème avec une grande partie de ce qui nuit à la nation, à la surévaluation des entreprises et à la surutilisation des personnes.
«Nous allons devoir décider (en) de cette élection à quel point voulons-nous ce pays ou souhaitons-nous donner ce pays au gouvernement des États-Unis?", A-t-elle déclaré à un public de North Side.

Ellison a déclaré qu'il avait abordé le gouvernement comme un outil pour assurer les droits civils, élargir la classe moyenne et aider les projets locaux. Il réclame un crédit pour avoir hâte d'atterrir l'aide fédérale pour le nouveau pont Interstate 35W, les projets ferroviaires légers et ferroviaires dans le district, et une subvention pour la technologie de balayage de balises pour Minneapolis.

Il a passé beaucoup de temps législatif sur les problèmes de saisie qui dominent dans sa base de North Side. McGaughey y vit également et Davis White est diplômé de l'école secondaire, bien qu'elle vit maintenant au nord-est de Minneapolis.

Peu de flambées

Dans son premier terme, Ellison a largement évité les gaffes qui l'ont trié lors de sa première session du Congrès. Il a poussé la poussière parmi certains conservateurs quand il a juré avec le Coran, mais a également été utilisé comme représentant au Moyen-Orient par l'administration Bush en raison de sa foi musulmane.

Il y a eu une éruption de courte durée par rapport à ses remarques de 2007 comparant la réponse de la sécurité nationale de l'administration aux attentats du 11 septembre contre la saisie de nouveaux pouvoirs par les nazis après le feu du Reichstag.

La capacité de Davis White à faire des incursions contre Ellison dans le district fortement DFL a été entravée par son manque d'argent. Sa campagne a rapporté avoir rapporté seulement 43 437 $ pour le dernier mois de la campagne. Il a été élevé plus de 20 fois.

Mais le trésor insignifiant de sa campagne n'a pas empêché Davis White de dépenser plus de 400 $ en fonds de campagne dans un magasin de cheveux et de perruques de Minneapolis sur des extensions de cheveux. «J'ai des photos à prendre. Je dois être à des endroits ", a-t-elle expliqué en expliquant pourquoi il s'agissait d'une dépense de campagne.

Remarque:

Cet article a paru dans la section B de la Tribune des étoiles (Minneapolis) le lundi 27 octobre 2008, étant le seul article écrit sur la 5ème édition du Congrès du district de l'année. Le Star Tribune est de loin le plus grand journal du Minnesota, avec une diffusion de dimanche de plus de 500 000 abonnés. C'est le principal quotidien commercial de Minneapolis.

Au cours de la saison électorale de 2008, ce journal a mentionné le 5ème membre du Congrès du district, Keith Ellison, dans plus de quarante articles. À l'exception de l'article ci-dessus, Star Tribune a mentionné ses adversaires, Barb Davis White et Bill McGaughey, que deux fois, dans des déclarations à une seule phrase, qu'ils ne se sont pas opposés à leurs partis primaires respectifs.

Comme on le voit, l'article publié le 27 octobre se concentre principalement sur Keith Ellison. Il ignore pratiquement la campagne de Bill McGaughey, rejetant le candidat avec des remarques dérogatoires. En outre, la version en ligne de ce journal, Startribune.com, a énuméré uniquement Ellison et Davis White en tant que candidats à la 5ème édition du Congrès du District dans sa colonne MyVote, en assurant aux lecteurs qu'ils sont tous les candidats dans votre bulletin de vote jusqu'à l'omission Le nom de McGaughey a été corrigé au cours de la dernière semaine de la campagne.

En ce qui concerne l'article de Steve Brandt, il est intéressant de constater que ce journaliste a assisté au premier (et à cette date seulement) le débat public entre les trois candidats du Cinquième District à l'église Jordan New Life Community dans le nord de Minneapolis, tenue le 20 octobre 2008.

Bien qu'il ait pris des notes, le journaliste Brandt a choisi de ne pas mentionner l'événement dans son article. C'est peut-être parce que Keith Ellison ne participait pas lui-même. Il a eu son fils adolescent, Isaiah, débat McGaughey et Davis White à sa place. On a expliqué que Ellison devait retourner à Washington pour des activités liées à la législation sur le sauvetage. Par un autre compte, il assistait à un autre événement dans le sud de Minneapolis pour aider un candidat législatif le même soir. (Voir MPLS Mirror video.)

C'est un tel rapport qui a donné à Star Tribune une réputation de rapports politiques biaisés. DFLer Keith Ellison est son type idéal de candidat. Ellison, membre du comité des services financiers de la Chambre, a voté pour la loi de sauvetage de 700 $ que le Star Tribune a fortement appuyée, tant sur le plan éditorial que dans ses nouvelles. Le journal a refusé de révéler comment cette législation a affecté son propriétaire d'entreprise, Avista Capital Partners, une société de capital-investissement située à New York.

En outre, le journaliste Steve Brandt aurait souhaité mettre Bill McGaughey dans une mauvaise lumière parce qu'il était un locateur actif dans le Comité d'action sur les droits de propriété de Minneapolis, qui a été la cible des rapports négatifs de Brandt au cours des années.

 

À: chapitre 17

COPYRIGHT 2008 Thistlerose Publications - TOUS DROITS RÉSERVÉS
http:/newindependenceparty.org/brandt.html